十几年前案件现在还会判刑吗

结论：
十几年前的案件是否判刑需结合具体犯罪、当时情况及证据判断，若未过追诉时效且证据充分则可能判刑。
法律解析：
追诉时效根据法定最高刑确定，法定最高刑不满五年有期徒刑的追诉时效为五年；五年以上不满十年的是十年；十年以上有期徒刑的为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的是二十年，若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高检核准。不过，若案件已被司法机关立案侦查或受理，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制；被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限限制。所以对于十几年前的案件，要综合多方面因素考量。如果您遇到类似复杂的法律问题，想深入了解相关法律规定和自身权益，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
十几年前的案件是否判刑取决于追诉时效等多方面因素。追诉时效依据法定最高刑有所不同，法定最高刑不满五年有期徒刑追诉时效为五年，五年以上不满十年为十年，十年以上有期徒刑为十五年，法定最高刑为无期徒刑、死刑的为二十年，若二十年以后认为必须追诉的须报请最高检核准。

此外，若案件已被司法机关立案侦查或受理，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，以及被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案而不立案的，不受追诉期限限制。

若要判断案件是否判刑，需结合具体犯罪及当时情况。若未过追诉时效且证据充分，可能会判刑。
1.对于司法机关，应仔细审查案件是否已过追诉时效，调查当时是否存在应立案未立案等情况。
2.对于侦查人员，需全力收集充分有效的证据，为案件审判提供支撑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）追诉时效确实是判断十几年前案件是否判刑的关键因素。它依据法定最高刑来确定，不同法定最高刑对应不同的追诉时效期间，如不满五年有期徒刑追诉时效为五年，五年以上不满十年为十年等。
（2）不过存在特殊情况，当案件已被司法机关立案侦查或受理，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案却不予立案时，不受追诉期限限制。
（3）对于十几年前的案件，要结合具体犯罪以及当时的实际情况判断是否过追诉时效。若未过追诉时效且证据充分，那么就存在被判刑的可能性。

提醒：
追诉时效的判断较为复杂，不同案情有不同情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确定法定最高刑。先明确犯罪行为对应的法定最高刑，根据其不同范围来判断追诉时效，如法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效是五年；五年以上不满十年，追诉时效为十年等。
（二）判断是否存在不受追诉期限限制的情形。查看案件是否已被司法机关立案侦查或受理，犯罪嫌疑人有无逃避侦查或者审判；或者被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案却未立案。
（三）审查证据情况。若未过追诉时效，还需审查证据是否充分，只有证据充分才可能判刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.十几年前案件是否判刑，要看追诉时效，它由法定最高刑决定。法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效五年；五年以上不满十年，为十年；十年以上有期徒刑，是十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑，为二十年，二十年后须追诉的，要最高检核准。
2.若司法机关已立案侦查或受理，嫌疑人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。被害人在追诉期控告，司法机关应立案却不立案，也不受限。
3.结合具体犯罪和当时情况判断，未过追诉时效且证据充分，可能判刑。